原创 Chloe 爸爸真棒
今年以来，留学中介机构暴雷不断。
先是香港大学严查“保录取”入学，涉及80-100名学生，并且已有2名涉案人员被捕，涉嫌罪名为“使用虚假文书”、“向入境事务处人员做虚假陈述”。
港大因此发表官方说明，表示没有委托任何中介及机构招生，并且驳斥了“不需要标准成绩、雅思、托福、本科成绩就能保录港大”的可能。
如果说一份“保录”合同收费至少是50万，那么港大这次涉及的“黑中介”保录费用，总额可能就已经达到4000-5000万！
就好像一只蝴蝶掀起了一场飓风，之后，澳门城市大学点名了18所中介机构；香港中文大学、岭南大学，以及昆山杜克、上纽大等学校纷纷发布声明，驳斥一切所谓“特殊渠道”、“内部录取”、“保录承诺”等行为，提醒家长预防潜在的诈骗行为。甚至英国的曼彻斯特大学、纽卡斯尔大学等也都开设严查材料、成绩造假问题。
这些“黑中介”的背后，是一条完整的产业链。其中的一个环节，就是互联网上一大批“留学博主”、“牛剑藤学霸家长”。
前不久，有位小红书上自称毕业于哈佛工程学院（即SEAS学院）的“学霸”，被爆出学历是假的！
有人扒出，她所提及的带奖学金的哈佛SEAS研究生offer，在过往的申请史上从未有人获得过；而且无论是哈佛毕业证书颁发典礼、毕业生手册、校友网络，都没有出现过她的名字或照片；连她的offer和学生卡都有PS的痕迹。
（图源：小红书）
无独有偶，还有一位自称毕业于剑桥大学经济系的20万粉博主，最近也被爆出开设的学习机构服务态度差，而且售卖的东西超级贵。甚至还和家长有对赌协议——课时费一小时1600元；如果学生进了牛剑，课时费翻倍成3200元；进了G5，课时费变成2400元！
（图源：小红书）
“抢钱倒是明明白白”！这是家长给这位“塌房”博主的评价。
这些博主很多都只是“人设”，甚至博主本人可能都没有出过国，却靠着割家长的“韭菜”赚得盆满钵满。
很离谱的一个故事是，朋友身边有位拥有3个公司的高管，也听信了小红书里的某位“哈佛学姐”的故事，被割了韭菜……
强大的算法和推荐机制，让关键词锁定为“留学”、“文书”或者“DIY”的相关搜索用户，成了推广流量的目标客群，也成了国际教育”砖家们”的最佳“客（jiu)户(cai)”。
本文作者Chloe
毕业于哥伦比亚大学；曾担任Teach for America（为美国而教）咨询顾问，研究美国纽约州立课程设置和教育公平；回国后关注高中学生潜能开发和职业规划。
做博主引流变相赚佣金
做精致的小红书留学博主，掌握流量密码变现不是难事。其背后有成熟的产业链运作，业务运作共分四步--
营造人设和故事
↓
吸引潜在用户
↓
转化为实际客源
↓
向机构获取返佣
♡
特别的流量密码是打着曝光留学黑料的引子，尤其是以过来人的口吻揭露黑中介，以打黑的名义吸引用户评论互动后，再分发PDF格式的“热门留学机构全方位测评”资料，吸引到目标客户后，借机推荐合作名录上的机构和它们的留学产品。
而这些PDF资料是从对标账号那里免费领来的，拿到后先去水印，替换掉一些内容，扩充一些复制来的评论，重点突出要推荐的机构，形成了一个崭新的文档。
这样一来，先加私信，后发资料的产业链就形成了。这些“营造出来的”留学博主日常就是回复评论、私信和发送“免费”资料。
还有一种是装成留学生（留子），随手发个录取通知书offer截图，附上一些激动慷慨文字，加上“终于上岸，成功与XXX分手”等等字眼的帖子，评论区往往被“求推荐”的水军淹没，制造出一片虚假繁荣，或者是营造出一种博主很火的氛围，也能吸引不少人关注。
但可怕的是，这些博主是否真的留过学、是否请的专业团队提供素材，有待考证。因为小红书的笔记可以批量操作，且有专门教程培训班辅导写爆款文案。对于互联网来说，构建一个虚拟人设并不是件困难的事情。
信息被卖来卖去，信任被磨得越来越平。在留学行业里，也有“劣币驱逐良币”的现象，有客户咨询某中小型机构时候，公开要求机构申请保录取的项目，让正儿八经做留学服务的机构啼笑皆非。
赚取佣金无可厚非，但问题是以攻击传统机构为由，将学生推荐给品牌、师资和服务质量都没有保证的“三无机构”，受伤的是留学生和家庭。
批量贩卖牛剑藤校爸妈鸡娃故事
还有一批夺眼球的“博主”们，是中产家庭的虎妈牛爸。
一翻小红书笔记一大片“鸡进牛剑藤”的故事。雷同的标题、类似的图文排版模式，很像是有专人指导过的教程。仔细研读文字，发现一些“剑桥妈哈佛爸”的鸡娃攻略把孩子性别从男换到女，挂羊头卖狗肉比比皆是，最后都是为了推销自己的机构，引流吸引关注。
复制粘贴的文字让原本的育儿经、经验分享变得冰冷且商业化，无形之中也在散播育儿焦虑。
这事放到美国大学系统里，就是一整个违反academic integrity，要被记录misconduct、严重还会遭到学校“勒令退学”。
但是小红书这样的社交平台上，是没有博主被勒令退学的说法。最多是发帖用户被举报、客户购买产品后发现货不对板或者服务上存在问题，另写一篇吐槽/避雷笔记罢了。
从现实角度来说，个人帖子的流量（能激起的水花）都没有引流贴买的广告来得多。所以，没有数据的加持，微小的骂声都会被庞大的广告贴掩盖。
在自媒体的时代，流量变现无可厚非，大家都在贩卖自己的人设、贩卖自己的故事。但问题是，这些“人设”都是东拼西凑、缝缝补补——改改别人家的故事，包装成自己的卖点，再去蹭流量赚钱，真的太离谱了。
这让原本已经很焦虑的家庭、孩子，觉得到处都是“别人家的孩子”，除了自己之外，其他人都非常优秀，从而降低自己的价值。
有家长戏称，自媒体上分享的孩子都太优秀了，我只希望我的孩子健康快乐。
在流量的时代，怎么不沦为韭菜？
网络上信息很多，不只是小红书一个平台。在流量的时代，留学家庭怎么能不上当受骗呢？
防骗一
提高辨别“安利”和“流量”的意识。
大家在互联网上都会分享或者搜索攻略，“安利”是主动想要获取信息且有种草，而“流量”更多是被动接受大数据算法计算推荐后的机制。这样的新闻、流量密码看得多了，自然抵御机制就高了。
防骗二
多和专业人士沟通，提高自己的认知阈值以及被低成本流量带跑偏的意识。
术业有专攻，家长们很多都不是行内人，所以多多沟通、互通有无有利于打破信息差。
这里提到的专业人士包含但不局限于--
学校的学科老师和升学指导；
以往走过同样申请路线的朋友（多注意时效性，可能以前的方法不适用于现在）；
中介机构（多聊几家，看看规划思路是否适合孩子的发展）；
以及自媒体教育博主（看做博主的时长和粉丝受众）。
防骗三
接受自己或多或少总要成为“韭菜”的现实
坦然面对大数据时代，总是会被推荐一些并不想要了解、但是看到大家都在了解、被动了解后购买的事实。
原标题：《拥有3家公司，我却被小红书里的“哈佛学姐”割了韭菜…》
